UGCキャンペーンの事例に学ぶ｜投稿が生まれる設計と5つの型
UGCキャンペーンを検討しているものの、本当に投稿が集まるのだろうかと不安に感じていませんか。SNSで話題になった企業の事例を見る機会は増えましたが、自社でも同じような成果を出せるとは限りません。ハッシュタグを用意して投稿を呼びかけても思うように反応が集まらなかったり、そもそも何を投稿してもらえばよいのか企画段階で悩んだりするケースも少なくありません。
数多くの法人のキャンペーン施策を支援する中で感じるのは、UGCキャンペーンの成否は企業規模や景品の豪華さではなく、投稿したくなる理由をどれだけ設計できるかで決まるということです。有名企業の成功事例も、企画そのものを真似すれば再現できるわけではありません。事例に共通する仕組みを理解し、自社の商品やサービスに合わせて設計することが重要です。
本記事では、UGCキャンペーンの基本と代表的な型、事例に共通する投稿が生まれる設計、参加を後押しするインセンティブの考え方、実施時の注意点までを解説します。事例を眺めて終わるのではなく、自社の企画づくりに活かせる形で整理していきましょう。
キャンペーンで“成果につながる設計”をしたいとお考えのご担当者様へ
導入件数75,000件超の実績を持つgiftee for Businessが、豊富な経験をもとに、キャンペーン設計から運用、効果測定までのフレームワークをまとめた「キャンペーンの教科書」をご用意しました。
もし現在、このようなお困りごとがありましたら、ぜひ「キャンペーンの教科書」をお読みください。
・キャンペーンの設計やKPIの立て方が分からず、行き当たりばったりの企画になりがち ・参加したくなるインセンティブやギフトの選び方がわからない
本資料では、各工程で必要な作業をリスト化し、実施にあたってのポイントを整理しております。無料でダウンロードできますので、ぜひご活用ください。
UGCキャンペーンとは？広告と違う3つの強み
UGC（User Generated Content）とは、ユーザーが自発的に作るコンテンツのことです。SNSへの投稿、商品の写真、レビュー・口コミなどが代表で、これらの投稿を意図的に生み出す施策がUGCキャンペーンです。
企業がUGCキャンペーンに取り組む理由は、広告だけでは得られない価値があるためです。特に、多くの事例に共通しているのが次の3つの効果です。
信頼される
商品やサービスを検討している人は、企業が発信する情報だけでなく、実際に利用した人の感想や体験談も参考にしています。
公式が伝える魅力よりも、利用者が感じた魅力の方が信頼されやすく、購入や利用の後押しにつながるケースは少なくありません。商品名やサービス名で検索したときに利用者の投稿が見つかる状態そのものが、重要な検討材料になります。
広がる
UGCは投稿した本人のフォロワーに届き、共感や興味を持たれればさらに拡散されます。
広告として届けるのではなく、人と人とのつながりの中で情報が広がるため、広告を積極的に見ない層にも届きやすいのが特徴です。企業アカウントからの発信だけでは接点を持ちにくい人へリーチできる可能性があります。
残る・使える
キャンペーン期間中に生まれた投稿は、終了後もSNSや検索結果上に残り続けます。
また、投稿者の許諾を得ることで、自社サイトや販促物、店頭コンテンツなどへ活用することも可能です。広告は配信を止めると接触機会もなくなりますが、UGCは蓄積される資産として活用できる点が大きな違いです。
ただし、これらの価値は投稿が生まれて初めて得られるものです。UGCキャンペーンの成否は、どのように投稿を促すかという設計に大きく左右されます。まずは、代表的なキャンペーンの型から見ていきましょう。
UGCキャンペーンの代表的な5つの型
UGCキャンペーンの事例は数多くありますが、参加者に求める行動で整理すると、おおよそ5つの型に分かれます。
型 | 参加者がすること | 投稿のハードル | 向いている目的 |
|---|---|---|---|
参加・拡散型 | フォロー・リポスト | 低 | 認知拡大・フォロワー獲得 |
ハッシュタグ投稿型 | 指定タグを付けて投稿 | 中 | 話題化・投稿の蓄積 |
写真・動画投稿型 | 商品や体験の写真を投稿 | 中〜高 | 利用シーンの可視化 |
レビュー・口コミ型 | 感想・レビューを書く | 中 | 検討層への信頼材料 |
コンテスト型 | 作品・アイデアを応募 | 高 | 熱量の高いファンの発掘 |
それぞれ5つの型について、詳しく見ていきましょう。
参加・拡散型｜最も低いハードルで「最初の接点」をつくる
フォローやリポストだけで参加できる型です。厳密には「ユーザーが作るコンテンツ」は生まれませんが、UGCが生まれる前提となるフォロワー基盤と認知をつくる入口として、他の型と組み合わせて使われます。抽選で景品が当たる設計が定番です。
この型単体で終わらせず、「リポストで参加→引用で一言添えると当選確率アップ」のように、一段上の投稿（コメント付き）へ誘導する二段設計にすると、拡散とUGCの両方を狙えます。
▼集まる投稿のイメージ
フォローやリポストが中心となるため、投稿コンテンツそのものよりも認知の拡大や接触機会の創出につながります。引用リポストを促す設計を加えることで、感想や応援コメントなどの軽いUGCも生まれやすくなります。
ハッシュタグ投稿型｜UGCキャンペーンの中心形
「#〇〇」を付けた投稿を募る、UGCキャンペーンの代表形です。商品の感想、テーマに沿った一言、自分の体験など、投稿内容の自由度を調整できます。投稿のハードルは「何を書けばいいかが明確か」で大きく変わるため、お題の設計が成否を分けます。
ハッシュタグは「短い・読める・他とかぶらない」の3条件で決めます。長すぎるタグは打ち間違いを生み、一般語すぎるタグは関係ない投稿に埋もれます。キャンペーン前にそのタグで検索して、既存投稿と混ざらないかを確認しておくのが定石です。
▼集まる投稿のイメージ
「〇〇を使ってみた感想」「私の〇〇な瞬間」など、日常の体験や一言コメントが集まります。参加ハードルと投稿の質のバランスが良く、UGCキャンペーンの中心となる型です。
写真・動画投稿型｜商品が「使われている風景」を集める
商品を使っている写真、訪れた場所の風景、作った料理など、視覚的なコンテンツを募る型です。集まった投稿はそのまま利用シーンのカタログになり、検討中の顧客への強力な訴求材料になります。撮影の手間がかかる分、参加の動機づけ（景品・紹介される嬉しさ）を厚めに設計します。
映える写真を求めすぎると、上手な人しか参加できなくなります。「テーブルの上の一枚」「帰り道の一枚」のように、日常のスマートフォン撮影で成立するお題にすると、参加の裾野が広がります。投稿例を公式が先に2〜3枚見せておくと、参加者は安心して投稿できます。
▼集まる投稿のイメージ
商品を使っている様子や体験中の風景など、視覚的に魅力が伝わる投稿が集まります。利用シーンが具体的に見えるため、検討中のユーザーの後押しにつながりやすいのが特徴です。
レビュー・口コミ型｜検討層に効く「使った人の声」
商品レビューやサービスの感想を募る型です。ECやサービス業で、購入検討者の背中を押す材料として蓄積されます。謝礼を出す場合は、後述するステマ規制への配慮（関係性の明示）が前提になります。
「良い感想を書いてください」ではなく「正直な感想をお聞かせください」と募るのが、結果的に信頼されるレビューを生みます。設問を「どんな場面で使ったか」「誰におすすめしたいか」のように具体化すると、検討者に役立つレビューが集まりやすくなります。
▼集まる投稿のイメージ
実際に使った感想や評価、利用した場面など、購入・利用を検討している人にとって参考になる情報が集まります。投稿数よりも信頼性や説得力を重視したい場合に有効です。
コンテスト型｜少数でも熱量の高い投稿を生む
レシピ、作品、アイデアなどを募って審査する型です。参加数は他の型より少なくなりますが、1件1件の熱量と質が高く、入賞作の発表自体が次のコンテンツになります。ファンコミュニティの核をつくりたい場合に向いています。
審査基準と発表方法を募集時に明示しておくと、応募の質が上がり、落選者の納得感も保てます。入賞作だけでなく惜しかった作品にも光を当てる発表にすると、次回の応募意欲につながります。
▼集まる投稿のイメージ
レシピや作品、アイデアなど、参加者の工夫や熱量が伝わる投稿が集まります。投稿数は限定されやすい一方で、ブランドへの愛着や創意工夫が見える濃いUGCを生みやすい型です。
5つの型のどれを選ぶにしても、投稿が生まれるかどうかは次章の設計にかかっています。
事例に共通する「投稿が生まれる」3つの設計
うまくいったUGCキャンペーンの事例を分解すると、型や業界を問わず、共通する設計が3つ見えてきます。事例を自社に活かすなら、真似るべきはこの3つです。
投稿のハードルを下げる｜「これなら自分も書ける」をつくる
投稿が集まらない最大の原因は、お題が重いことです。「商品の魅力を投稿してください」では、何を書けばいいか分からず手が止まります。うまくいく事例は、お題を具体的で答えやすい形にしています。
「この商品の好きな食べ方は？」（選んで答えられる）
「あなたの〇〇な瞬間を一枚」（日常の延長で撮れる）
「AとBどっち派？」（二択なら誰でも参加できる）
考えなくても答えられるお題まで分解できているかが、参加数の分かれ目です。
投稿の動機をつくる｜景品と「共感・自己表現」の両輪
人が投稿するのは、見返り（景品）があるときと、投稿すること自体に意味があるとき（共感した・自分を表現したい・好きを語りたい）です。うまくいく事例は、この両方を用意しています。
景品だけに頼ると、景品目当ての薄い投稿が集まりがちです。逆に共感だけに頼ると、もともとのファン以外には届きません。「共感できるテーマ×参加しやすい景品」の組み合わせが、投稿の量と質を両立させます。インセンティブの具体的な設計は次章で扱います。
公式が拾って増幅する｜「投稿したら見てもらえる」を見せる
投稿が投稿を呼ぶ事例には、公式アカウントの動きがあります。投稿へのいいねや返信、優れた投稿の公式アカウントでの紹介（リポスト）などを通じて「投稿したらブランドに見てもらえる」という体験が生まれます。この体験が、次の投稿者を後押しします。
また、拾う基準は上手な投稿よりも、そのブランドらしい投稿を意識すると効果的です。飾らない日常の投稿を公式が紹介することで、この程度でいいんだという安心感が広がり、参加の裾野も広がります。投稿の二次利用（サイト掲載など）まで視野に入れる場合は、応募規約での許諾設計が必要です（注意点の章へ）。
3つの設計は、開始前のチェックリストとしても使えます。
お題は二択レベルまで分解したか
景品と共感の両方を用意したか
投稿を拾う担当者と対応時間を決めたか
この3問にYESで答えられれば、投稿が生まれる土台は整っています。
投稿を後押しするインセンティブ設計
UGCキャンペーンでは、景品の豪華さだけで投稿数が決まるわけではありません。重要なのは、参加者が求められる行動と、受け取れる見返りのバランスです。
同じ200円分のギフトでも、フォロー・リポストだけで応募できるキャンペーンと、写真を撮影して感想を投稿するキャンペーンでは、参加者が感じる負担は大きく異なります。投稿が集まるキャンペーンは、このバランス設計ができています。詳しく解説します。
投稿の手間と景品のバランスを合わせる
インセンティブを考える際は、まず参加者に何を求めるのかを整理します。
フォロー・リポストだけで参加できる型であれば、少額の景品を多くの人に当てる設計でも十分参加を促せます。一方で、写真・動画投稿やコンテスト型のように手間や工夫を求める場合は、それに見合った景品や特典を用意しなければ参加の動機につながりません。
投稿数が伸びないケースでは、投稿のハードルは高いのに、見返りが小さいという設計になっていることも少なくありません。まずは参加者目線で、この条件なら投稿したいと思えるかを確認しましょう。
当たるかもしれないより「すぐ分かる」が参加を後押しする
インセンティブの効果は、景品の内容だけで決まるものではありません。
応募後に数週間待って結果が分かるキャンペーンよりも、参加したその場で当落が分かるキャンペーンの方が参加の心理的ハードルは下がりやすくなります。
また、当選体験そのものが「当たった！」という追加投稿につながることもあります。UGCキャンペーンでは、景品だけでなく体験設計も参加意欲を左右する要素の一つです。
運営負荷まで含めて設計する
インセンティブは、参加者だけでなく運営側の視点でも考える必要があります。
UGCキャンペーンは投稿数が増えるほど、当選連絡や景品配布の対応も増えていきます。企画段階では魅力的に見えても、運営体制が追いつかなければ継続的な実施は難しくなります。
そのため、当選者への配布方法や事務局対応まで含めて設計しておくことが重要です。デジタルギフトのようにオンラインで完結できる仕組みは、大規模なキャンペーンでも運営しやすい選択肢の一つです。
実際に、全日本空輸株式会社（ANA）様は、「Share旅。」企画の認知拡大のためX（旧Twitter）でフォロー＆リポストキャンペーンを実施されました。リポストすると抽選で1,000名にファミリーマートお買い物券（税込300円）がその場で当たる仕組みを採用し、10日間で約3万リツイートを達成しています。この事例では、高額な景品を少数に配るのではなく、参加しやすい行動と当選を実感しやすい仕組みを組み合わせることで、多くの参加を集めました。
▼この事例の詳細はこちら
なお、商品の購入を条件に景品を出す場合は、景品表示法の景品類の上限規制（総付・懸賞の別）が関係する場合があります。企画の条件設計によって扱いが変わるため、実施前の確認を必ず行ってください。景表法の全体像について詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。
UGCキャンペーンの注意点
UGCはユーザーのコンテンツを扱う施策だからこそ、法人側の配慮が3つ必要です。
投稿の利用許諾｜「拾って使う」には同意がいる
ユーザーの投稿を自社サイトや広告で使うには、投稿者の許諾が必要です。キャンペーンの応募規約に二次利用の範囲を明記する、個別にDMで許諾を取る、のいずれかを徹底してください。「ハッシュタグを付けた投稿は利用に同意したものとみなす」という規約だけで広告利用まで進めるのは、トラブルのもとです。
実務では、利用したい投稿に個別にDMで「サイトでご紹介してもよいですか」と確認する運用が、手間はかかっても最も安全で、投稿者にとっても嬉しい連絡になります。投稿に写っている人物（投稿者以外）や他社商品・キャラクターの権利にも目を配り、判断に迷う投稿は使わないのが原則です。本記事を参考のうえ、利用許諾の実務設計については、自社の法務部をはじめ専門家に相談し最終的な運用を決定するのが安心です。
ステマ規制への配慮｜謝礼があるなら「関係性の明示」
景品表示法のステルスマーケティング規制により、事業者が関与した投稿であることを隠す行為は規制対象です。謝礼やインセンティブを提供して投稿を募る場合は、事業者の広告であることを一般消費者が一目で判別できるよう、参加者に「#PR」「#キャンペーン参加」「#プロモーション」などの関係性明示タグを必ず付けてもらうルールを案内に含めてください。「#キャンペーン参加」などの表記や公式ハッシュタグのみでは、利益供与の存在が伝わらず規制対象となるリスクがあるため、「広告であることが明記されているか」を基準に厳格に設計する必要があります。キャンペーンの公式ハッシュタグ自体が企画への参加を示す場合も、案内文で明示しておくと安全です。
参考：令和5年10月1日からステルスマーケティングは景品表示法違反となります。｜消費者庁
ステルスマーケティングについてもっと詳しく知りたい方は、こちらの記事もご覧ください。
ネガティブな投稿への備え｜全部をコントロールしない
UGCは自由な投稿だからこそ、否定的な内容や意図しない使われ方も含まれます。事前に決めておくべきは「どこまでは静観し、何が起きたら対応するか」の線引きです。批判的な投稿を削除依頼するような対応は、かえって炎上を招きます。明らかな誹謗中傷や権利侵害以外は受け止める前提で、対応フローだけ準備しておくのが現実的です。
注意点はいずれも事前の設計で防げるものです。規約・案内文・対応フローの3点は、企画と同時に準備してください。
UGCキャンペーンのよくある質問
ここではUGCキャンペーンの企画・運用について、よくある質問をまとめています。
Q.キャンペーンの期間はどのくらいが適切ですか？
参加・拡散型なら1〜2週間、投稿型なら2〜4週間が運用しやすい目安です。長すぎると中だるみし、公式が投稿を拾う運用も息切れします。短期で区切り、反応が良ければ第2弾を打つほうが、毎回の鮮度を保てます。季節やトレンドの瞬間に合わせる企画なら、準備の速さが勝負になるため、景品や配布の仕組みを事前に整えておくことが効きます。
Q.投稿が集まらないときは、何を見直せばいいですか？
最初に見直すのはお題のハードルです。「自由に投稿してください」を「二択」「穴埋め」「写真一枚」のレベルまで下げてみてください。次に見直すのは動機（景品と共感のバランス）、最後に公式アカウントの動き（拾って見せているか）です。多くの場合、お題の分解だけで反応は変わります。
Q.BtoBでもUGCキャンペーンはできますか？
できますが、形を変える必要があります。消費者向けのような大量投稿は生まれにくいため、ユーザー会での体験投稿、導入企業の担当者の声、セミナー参加者の感想など、少数でも信頼性の高いUGCを丁寧に集める形が現実的です。レビュー・口コミ型とコンテスト型の考え方が応用しやすい領域です。
Q.UGCキャンペーンの効果はどう測ればいいですか？
投稿数・参加数が直接の指標、ハッシュタグの表示数や公式フォロワー増が広がりの指標です。蓄積されたUGCが検討層に効いているかは、キャンペーン後の指名検索数やサイト訪問の変化で補足します。いずれも業界の標準値はないため、自社の前回実績を基準に回を重ねて改善してください。
まとめ｜UGCはお願いではなく設計で生まれる
UGCキャンペーンの事例は、参加・拡散型からコンテスト型までさまざまな型があります。しかし、どの型を選ぶ場合でも重要なのは、事例や企画をそのまま真似することではありません。
投稿が集まるキャンペーンには、「参加しやすいお題になっているか」「投稿する理由が用意されているか」「公式が投稿を拾い、参加を後押ししているか」といった共通の設計があります。企業規模や景品の豪華さ以上に、この設計の積み重ねが結果を左右します。
事例を見るときは、「どんな企画だったか」だけでなく、「なぜ投稿が生まれたのか」という設計に注目してみてください。本記事を参考に、自社で再現できるUGCキャンペーン企画のヒントが見つかると幸いです。
キャンペーンで“成果につながる設計”をしたいとお考えのご担当者様へ
導入件数75,000件超の実績を持つgiftee for Businessが、豊富な経験をもとに、キャンペーン設計から運用、効果測定までのフレームワークをまとめた「キャンペーンの教科書」をご用意しました。
もし現在、このようなお困りごとがありましたら、ぜひ「キャンペーンの教科書」をお読みください。
・キャンペーンの設計やKPIの立て方が分からず、行き当たりばったりの企画になりがち ・参加したくなるインセンティブやギフトの選び方がわからない
本資料では、各工程で必要な作業をリスト化し、実施にあたってのポイントを整理しております。無料でダウンロードできますので、ぜひご活用ください。
